这一次，美国会被拉下水吗？

13日凌晨(língchén)，以色列(yǐsèliè)突袭了伊朗数十个与(yǔ)核计划相关的设施目标，打死伊方多名高级军事(jūnshì)将领和核科学家。伊朗随后展开报复，发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示，伊朗武装部队将采取武力行动，彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级，牵动全球关注(guānzhù)目光。 以色列为何(wèihé)选择在此时骤然动手？伊以冲突是否会引爆新一场中东战争(zhōngdōngzhànzhēng)？美国会被拉下水吗？ 上海外国语大学中东(zhōngdōng)研究所教授范鸿达在长安街知事（微信(wēixìn)ID：Capitalnews）“知事会客厅”直播(zhíbō)节目（回放）中表示，尽管白宫高调撇清关系，但美国对(duì)以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限，美国还能(néng)抽身；若反击猛烈，美国则难以置身事外。 而在更深层次上，以色列建国70余年，却始终无法构建稳定的周边环境，这种(zhèzhǒng)沉迷用武力解决问题的路径，长远(chángyuǎn)来看极为危险。 直播画面截屏以色列选择(xuǎnzé)此时动手有三大考量 知事：以色列对此次袭击策划已久，而行动时间正在美伊核谈判的(de)间隙。如何看待(kàndài)这一时机选择？以方有怎样的考量？ 范鸿达：这绝非心血来潮。据相关报道，以色列筹划这次行动已长达8个(gè)月。选择在此时出手，有多重考量(kǎoliáng)。 首先，美伊原定要进行第六轮核谈判，阿曼外长本周四(zhōusì)刚刚证实了谈判的安排。而以色列(yǐsèliè)一贯坚决(jiānjué)反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议，因此(yīncǐ)试图在谈判关键节点动手，加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判，说明这次袭击已经造成实际干扰。 6月13日在伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是，美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说(shuō)，“如果伊朗和(hé)美国不能(bùnéng)达成协议(dáchéngxiéyì)，以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。 其次，国际原子能机构理事会12日通过谴责(qiǎnzé)伊朗违反《不扩散核武器条约》义务，以色列13日就发起袭击。以方可能(kěnéng)是有意借此制造(zhìzào)一种“师出有名”的正当性，争取国际社会的支持。 此外，从以色列国内因素来看，内塔尼亚胡当前面临极大(jídà)政治压力。从司法改革引发的国内分裂，到2023年10月7日哈马斯(hāmǎsī)发动的袭击，再到迟迟未(wèi)能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被根除，他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗(yīlǎng)这样一个被以色列普遍视为“敌对政权(zhèngquán)”的对象，更容易在(zài)国内凝聚共识、转移矛盾。 6月13日由以色列国防军发(fā)布的(de)照片显示，以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了 知事：虽然鲁(lǔ)比奥称美方未参与其中，但特朗普(tèlǎngpǔ)承认事先知情(zhīqíng)，内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色？有观点认为，以色列的许多(xǔduō)军事行动不仅是打击地区对手，更有意拉美国“下水”，您怎么看？ 范鸿达：可以明确，美国事前是知情的。虽然白宫事后迅速表态“没有(yǒu)参与袭击”，试图与以方(yǐfāng)划清界限，但美国很可能已经实质性地参与了。例如(lìrú)有报道称，美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作，可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报(tígōngqíngbào)和政治支持(zhīchí)。 美国(měiguó)总统特朗普（左）与以色列总理内塔尼亚胡。图源：视觉中国此外(cǐwài)，伊朗发起首轮无人机(wúrénjī)报复后，以色列称全部拦截成功(chénggōng)，而参与拦截的不仅有以军，还有约旦等地区国家，不排除美方技术或情报支援的可能。 接下来，美方反应将取决于(qǔjuéyú)伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果(rúguǒ)伊朗无法实施有效反击，事态或许将降温；但若伊朗反击猛烈，美国的选项将变得非常有限，难以置身事外。 以色列想短时间摧毁伊朗不现实(xiànshí) 知事：内塔尼亚胡(nèitǎníyàhú)表示军事行动将持续数日，直至消除威胁。以方(yǐfāng)能实现这一目标吗？ 范鸿达：如果以色列的(de)目标是彻底摧毁(cuīhuǐ)伊朗，这个计划的可行性并不高。我们可以拿加沙作为(zuòwéi)对比，2023年10月7日冲突爆发后，以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标，甚至优先于解救人质(rénzhì)。但一年多过去了，这一目标仍未实现。 要知道，哈马斯就在以色列家门口(jiāménkǒu)，加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区，战局尚且如此(rúcǐ)，遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。 除非以色列已经在伊朗境内扶植了一支可以迅速接管政权的(de)力量(lìliàng)，否则即便摧毁核设施、炸死军方高层，也(yě)不可能在短时间内让伊朗政权垮台。 6月13日(rì)，在以色列特拉维夫(tèlāwéifū)，一栋(yīdòng)大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上，就在第一轮(dìyīlún)打击中确有数名高级军官被炸死，但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭，也没有导致伊朗军方体系崩溃。 伊朗今天的(de)(de)困难，相比其建政初期或两伊战争时期，并不(bù)更加严峻。它依然拥有完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗，是不现实的。 同样的道理，伊朗说要“彻底摧毁(cuīhuǐ)以色列政权”，这(zhè)在短时间内也无法实现。 以色列应(yīng)反省其自身政策 知事：伊朗方面，除了损失了多名高级军事将领，还有至少6名核科学家(hékēxuéjiā)因(yīn)空袭身亡。伊朗此次(cǐcì)遭受的损失是否伤及其根本了呢？暗杀科学家是否突破了底线？ 范鸿达：以色列公开的打击理由就是(jiùshì)(jiùshì)遏制伊朗(yīlǎng)的核能力，因此相关科研人员也被(bèi)列为攻击目标。这并不新鲜，过去多年，以色列多次暗杀伊朗核科学家，其策略就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。 从技术(jìshù)角度讲，失去几位重要科学家，对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大，不可能靠杀几个(jǐgè)人就让整个计划停摆。 而且有报道称，一栋遭袭大楼里住的是(shì)普通高校的教授，该校并非伊朗核计划的核心单位，这更像是对知识界(zhīshíjiè)的攻击。 以色列此举(cǐjǔ)已经明显突破了(le)应有的底线，赤裸裸地违反国际法，伊朗方面将其定义为“侵略行动”。 知事：自2023年10月以来，以色列在(zài)中东四面出击，它的最终目标是什么？如此激烈的手段会不会(búhuì)带来反噬？ 范鸿达：以色列近年来的(de)战略目标之一，就(jiù)是在其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动(jūnshìxíngdòng)中取得了一些军事打击上的胜利，这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下，越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种(yīzhǒng)危险的信号。 6月13日，也(yě)门民众举行集会，声援巴勒斯坦和(hé)加沙地带，并谴责(qiǎnzé)以色列对伊朗的袭击。图源：视觉中国我之前和一些以色列人(rén)交流时也直言，你们建国七十多年了，到现在仍然四处征战，仍然无法构建一个稳定的周边安全环境，是不是既有外部的原因(yuányīn)，也有自身政策的问题？ 当(dāng)以色列(yǐsèliè)没遇到真正的对手时，这种行为可能对他(tā)自身的安危影响有限，但当面对真正有实力的对手时，以色列很可能会得到一些深刻的教训。 来源(láiyuán)：长安街知事微信公众号