首页 资讯 正文

测评博主只“评”不“测”,网红带货底线如何守?

体育正文 182 0

测评博主只“评”不“测”,网红带货底线如何守?

测评博主只“评”不“测”,网红带货底线如何守?

□刘微(湖南女子(nǚzǐ)学院) 近年来,随着网红经济发展,各种网红同款层出不穷。当(dāng)商品(shāngpǐn)被打上“网红同款”的(de)标签(biāoqiān),身价就开始翻倍了,网红推荐仿佛为商品镶了一层金边。网购的许多不可控因素让(ràng)越来越多的人买东西之前习惯先打开手机搜索“某某产品测评”,发现网红推荐后激情下单,结果买回来发现还是被割韭菜了。 当(dāng)测评博主只“评”不“测”乱象丛生,受众频频被(bèi)割韭菜,我们不得不去思考,背后的本质原因是什么?一方面,网红作为意见领袖,具有一定的流量基础和粉丝黏度,而对于他们来说,这些粉丝黏度无疑是财富密码。例如:头部美妆博主“雪梨(xuělí)Cherie”就曾通过(tōngguò)粉丝投票的方式决定产品款式,巧妙地将转化率提升到了普通店铺的3倍。而这种“情感绑架”的推广模式,让(ràng)粉丝不再是消费者(xiāofèizhě),而是沦为(lúnwèi)数据工具(gōngjù)——当拥有500万粉丝的测评博主宣称“所有宝妈都在买”,年轻母亲们即便心存(xīncún)疑虑,也会因“害怕落后”而跟风下单。 另一方面,也是这类现象存在(cúnzài)的(de)最根本的原因。那就是所谓的“测评(cèpíng)”背后的利益,在利益的驱使下,测评的标准成为(chéngwéi)了任人揉捏的橡皮泥,某广告投放负责人透露“5秒的广告视频,50万的广告费,一期视频比我一年工资都多”。部分测评博主甚至与品牌方形成了“合作即(jí)好评、不合作即差评”的畸形关系。 当越来越(yuèláiyuè)多“假如(jiǎrú)测评博主不剪辑”系列视频的(de)(de)爆火,实则折射出观众(guānzhòng)对真实测评的强烈诉求。这一系列的视频通过看似夸张的手法,讽刺了测评博主为了接广告“恰烂饭”,昧着良心夸张的宣传商品,只好评宣传,却不对产品进行(jìnxíng)真实的测试,甚至通过一些其他特殊手段,夸张地展现产品功效。颇具(pǒjù)荒诞感的是,那些充满表演性的“营销内容”的测评往往能快速收割流量,而某坚持无剪辑实拍(shípāi)的测评账号,却流量惨淡。平台算法对“黄金三秒”吸睛片段的倾向性推荐,客观上加剧了这种“真实内容遇冷”的行业悖论。可当测评只为流量服务,一味地把观众当韭菜,就会像“狼来了”的故事结尾一样,丧失了公信力,即使是真测评,可能也(yě)没人(méirén)相信了。 网红经济的(de)最终价值,在于搭建起商品与消费者之间(zhījiān)的信任桥梁(qiáoliáng)。测评的本质应是照亮消费迷雾的灯塔,而非资本操纵的探照灯。 守住测评底线,需要每个从业者明白:流量会(huì)过期,但信任永远不会贬值。 本文为红辣椒评论(pínglùn)原创文章,仅系作者个人观点(gèrénguāndiǎn),不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
测评博主只“评”不“测”,网红带货底线如何守?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~